Accueil Saint Sébastien d'Aigrefeuille | Tous les villages | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami


 

16.04.2011

Au conseil municipal, un projet immobilier fait tousser les anciens de l’Aigrefeuille

réservoir.JPGL'ancien réservoir.

L’idée avait déjà été évoquée lors d’un précédent conseil:
Comment réhabiliter les anciens réservoirs (propriété de la commune), situés au-dessus du Hangar des mines?

Une entreprise de Saint Sébastien proposait de réaliser un bâtiment afin d’y entreposer ses  engins de chantier et son matériel.
Le projet avait été refusé.

Jeudi soir, au dernier conseil, la même proposition est revenue sur la table, enrichie cette fois-ci de 4 logements locatifs construits au-dessus du hangar.
Pour Alain Deleuze, conseiller municipal « Ce projet est une aberration. Comment défendre la notion de ruralité, de commune souhaitant se rapprocher du Parc National des Cévennes et présenter dans le même temps une réhabilitation aussi désastreuse pour l’environnement et bruyante pour les riverains ».

La commune a déjà vendu l’ancien concasseur de la mine, transformé en maison d’habitation, le vieux transformateur est devenu « la maison des Bois » et possède des logements ainsi qu’ un atelier.
Pour Alain Deleuze, l’un des premiers adhérents de l’association l’Aigrefeuille, la commune grignote petit à petit l’espace naturel. Et de rappeler la lutte menée par l’Aigrefeuille, il y a 25 ans pour préserver Saint Sébastien d’Aigrefeuille de la construction de lotissements.

projet lotissement 001.jpgPour Alain Beaud, il n’y a aucun danger. Le récent PLU est rigoureux, aucun débordement immobilier n’est possible.
« Les réservoirs actuels sont dangereux, non protégés il y a risque d’accidents.

De plus, la société porteuse du projet menace de quitter la commune si elle ne peut pas réaliser son hangar de stockage».

Pour le maire, le projet est un moindre mal, démolir les ruines actuelles coûterait plus cher.

 L’entrepreneur, initiateur de ce chantier, sera convoqué prochainement en commission plénière afin de présenter l’ensemble de sa réalisation.

En attendant, les "pour" et les "contre" affûtent leurs arguments.  Affaire à suivre.                                                                                                                     

 

 

Commentaires

Mr Deleuze est bien aise de parler d'écologie et d'environnement . Son beau X6 doit donc être écologique aussi ...bref le sujet n'est pas là .
Entre un tas de ruine sans avenir , et une construction rationnelle permettant à une entreprise locale de se fixer, de proposer des logements locatifs qui pourraient servir aux jeunes de la commune . Nous avons tout de même pas mal de jeunes sur la commune en âge de s'installer et qui n'ont certainement pas les moyens , eux , d'acheter sur la commune .Réhabiliter les vestiges polluants de notre commune me parait un projet nécessaire et si cela peut permettre à une entreprise locale et des jeunes de notre commune d'y rester , alors tant mieux ! N'en déplaise à certains !

Écrit par : S.L | 24.04.2011

Répondre à ce commentaire

Monsieur Deleuze se pose en défenseur de la ruralité et veut que notre belle commune rejoigne une agglomération qui vise les 100 000 habitants.
Monsieur Deleuze dit défendre l'entrée de la commune dans le parc national des Cévennes et il refuse de voter pour demander l'interdiction d'exploiter les gaz de schiste à Saint Sébastien.
Monsieur Deleuze parle de grignotage de l'espace naturel à propos de la réhabilitation de l'ancien concasseur.
Tout le monde est évidemment convaincu par la sincérité des propos de sa majesté.
La bonne question est "que cherche donc ce Monsieur" ?
A l'approche de la retraite, a-t-il des ambitions électorales ?
Notre maire se bat pour préserver notre commune et notre communauté de commune. Il dérange beaucoup du côté des amis Alésiens de Monsieur Deleuze. Peut être est-ce là une explication.

Écrit par : Volette | 08.05.2011

Répondre à ce commentaire

Billevesée que tout cela... chantage, mauvaise langue, petite gueguerre... quoi de plus beau que cet endroit des Cévennes outre la politique et les idées de chacun.Il est vrai que la vie c'est le progrés mais il ne faut pas exagérer. Ce superbe GARDAREM CARNOULES ou bien ce petit village d'irréductibles Cévennols faut-il le donner en pâture aux promoteurs? rappelez vous ceux qui se sont battus pour que naisse l'association l'Aigrefeuille, avez-vous oublié ce pourquoi nous nous sommes battus? et puis pourquoi dire OUI à l'un et NON à l'autre?et bien c'est sûr c'est le progrés me direz-vous il faut bien avancer.Je suis d'accord sur le principe mais contre pour la forme, il est intolérable de détruire ce que la nature a repris pour le bien être d'un porte-feuille.Avis à la population de Saint Sébastien, une boîte à idées est lancée sur cette toile pour trouver une solution autre que le chaos........

Écrit par : Teissa | 17.05.2011

Répondre à ce commentaire

Tout cela n'est qu'un petit débat sur un petit projet d'un hangar et de trois logements locatifs. Brandir la menace d'une commune "donnée en pâture aux promoteurs" semble pour le moins exagéré. Le vrai débat sur le devenir de notre commune va bientôt avoir lieu quand notre conseil municipal va devoir se prononcer sur la proposition du préfet d'intégrer Saint Sébastien d'Aigrefeuille à la future agglomération du Grand Alès. Saint Sébastien dans un vaste ensemble urbain de 46 communes et de 100 000 habitants, c'est la perte de notre identité et une vraie menace pour notre village que nous voulons TOUS préserver. Nous verrons bien, à cette occasion, qui défend "sincèrement" notre ruralité et qui est prêt à jeter notre commune en pâture aux promoteurs de l'agglomération. La position de chaque élu sera à scruter à la loupe.

Écrit par : Volette | 28.05.2011

Répondre à ce commentaire

Mon commentaire n'était pas de parler du Grand Alès ni d'un autre mais bien de CARNOULES.Chacun ses opinions me direz vous!!!! mais bien sûr.Je me rappelle juste pourquoi à CARNOULES ns ns sommes battus pr que ne se contruisent pas une cité dortoir.De gauche de droite du centre je me fiche de quelle étiquette sont les hommes qui gérent cette commune, je veux juste que ce magnifique endroit reste tel quel car je suis profondément ancré en ce village.L'exagération de mes propos m'appartient si elle déplait c'est que ça dérange quelque part."Petit projet de hangar et trois logements" qui aimerait avoir ça devant son nez ou quand il se promène.... sur ce je n'ai de compte "sincère" à rendre à personne si ce n'est à ce cher village et ses environs.

Écrit par : Teissa | 24.08.2011

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.